Archivos

La modelo Hanne Gaby Odiele revela que es intersexual. Por Susan Miller

La modelo Hanne Gaby Odiele revela que es intersexual

Por Susan Miller, USA TODAY

Traducción: Laura Inter del artículo “Model Hanne Gaby Odiele reveals she is intersex” de Susan Miller, USA TODAY

Fuente: http://www.reuters.com/article/rights-intersex-mutilation-idUSL5N1FK6LZ

hanne-gaby-odiele

Hanne Gaby Odiele es una de las primeras personas famosas en revelar que es intersexual, pero la supermodelo está lejos de estar sola. USA TODAY

Hanne Gaby Odiele es una valiente estrella de la moda, conocida por posar en fotografías audaces y sorprendentes en street style.

Ahora, la veterana de las pasarelas y las calles, está revelando una parte más íntima de sí misma: Odiele es intersexual.

“En este momento de mi vida, es muy importante para mí romper el tabú”, dijo la supermodelo de 29 años, proveniente de Kortrijk, Bélgica, en una entrevista exclusiva con USA TODAY.

“En este momento, en este día y época, debería resultar totalmente correcto hablar de esto”, dijo Odiele, una de las primeras personas famosas en revelar que es intersexual y compartir su historia.

Los individuos intersexuales, nacen con características sexuales, tales como genitales o cromosomas, que no se ajustan a las definiciones típicas de hombre o mujer. Más del 1.7% de la población nace con rasgos intersexuales, de acuerdo con las Naciones Unidas – una cifra que aproximadamente equivale al número de personas pelirrojas.

Más allá de dar voz a las personas que a menudo están en las sombras, Odiele está revelando esto, para que se preste atención a los procedimientos médicos a los que se somete a lxs niñxs intersexuales sin su consentimiento, en un desafortunado esfuerzo para hacer que lx niñx tenga una apariencia más típicamente masculina o femenina. “Estoy orgullosa de ser intersexual”, dijo, “pero muy enojada porque estas cirugías siguen sucediendo”.

Odiele fue uno de esxs niñxs. Nació con una variación intersexual conocida como Síndrome de Insensibilidad a los Andrógenos (SIA), en el cual una mujer tiene cromosomas XY, que típicamente son más comúnmente encontrados en los hombres. También tiene testículos internos no descendidos, y dijeron a sus padres que si no extirpaban sus testículos, “podría desarrollar cáncer y no me desarrollaría como una mujer normal”, dijo.

A los 10 años de edad, fue sometida a cirugía para extirpar sus testículos, una experiencia que en ese momento, apenas pudo procesar. En algún momento después de la cirugía, supe que no podría tener hijxs, y no estaba teniendo mi periodo menstrual. Sabía que algo estaba mal conmigo”.

A los 18 años, Odiele – cuya carrera de modelaje despegó cuando fue descubierta un año antes en un festival de música en Bélgica – fue sometida a un procedimiento igual de angustiante, una cirugía de reconstrucción vaginal.

“No es un gran lío ser intersexual”, dijo. Pero la angustia por las dos cirugías, es un problema con el que ella aún tiene que lidiar hasta el día de hoy. “Si tan solo hubieran sido honestos desde el principio… esto se convirtió en un trauma debido a lo que hicieron”.

CONCIENCIA E INDIGNACIÓN

Kimberly Zieselman, directora ejecutiva de interACT Advocates for Intersex Youth, dijo que Odiele será una poderosa campeona para la comunidad intersexual, y ayudará a impulsar que, los procedimientos médicos que tratan de “corregir” a lxs niñxs intersexuales, sean vistos con a través del enfoque más riguroso que merecen.

Zieselman dijo que Odiele se asociará con su grupo de activismo. “Creo que el que ella esté alzando la voz, el que esté sumando su voz a todo esto, va a aumentar culturalmente la conciencia en la sociedad en general”, dijo, señalando que grupos tales como la ONU y la Organización Mundial de la Salud, ya condenan estas cirugías como violaciones a los derechos humanos. Esto “ayudará a que se tome conciencia – y a que aumente la indignación”.

Zieselman, ahora de 50 años, tuvo una experiencia tan abrumadora como la de Odiele. A los 15 años, un oncólogo reproductivo del Hospital General de Massachusetts, dijo a sus padres que ella tenía un útero y ovarios parcialmente formados, y que necesitaba extirparlos para que no se volvieran cancerosos. Sus padres dieron su consentimiento.

Ahora casada y madre de dos gemelas adoptadas, cuando tenía 40 años y tenía problemas por una hernia, obtuvo su expediente médico. Zieselman se sorprendió al encontrar que la cirugía a la que había sido sometida cuando era adolescente, en realidad había sido para extirpar testículos internos no descendidos. Zieselman nunca tuvo un útero, ni ovarios – ni cáncer; era intersexual.

“Francamente, mi historia no es única”, dijo Zieselman, cuya prioridad número 1 de su grupo, es poner fin a los procedimientos irreversibles. “Cientos de mujeres tienen una historia similar. Esconder la verdad, implica sentirse como un monstruo”.

El miedo a los cuerpos no binarios – y no una necesidad médica urgente – a menudo es lo que motiva las intervenciones en niñxs intersexuales, dijo Sue Stred, profesora de pediatría en la Universidad Médica del Norte SUNY. Cuando los genitales de un recién nacido no tienen una apariencia “típica”, los padres pueden sentirse obligados a hacer que su hijx sea sometidx a cirugía cosmética, esto para hacer que su apariencia sea más ordinaria.

En cuando a las preocupaciones acerca del cáncer, Stred dice que no existe “información de resultados a largo plazo”, sobre si alguien con una condición tal como el SIA, pueda desarrollar cáncer si los testículos no son extirpados. “El posible porcentaje de probabilidad de cáncer, es exagerado por los doctores”, dijo Stred, que se especializa en endocrinología pediátrica.

SECUELAS DE POR VIDA

La consecuencia de extirpar las gónadas, es una dependencia de por vida a la medicación de reemplazo hormonal, dijo Stred, y la infertilidad permanente. Otros problemas físicos, incluyen una sensibilidad reducida, infecciones del tracto urinario, e incontinencia.

Las secuelas psicológicas de estos procedimientos, también pueden ser devastadoras, dijo Stred. “Cuando lxs adolescentes descubren la verdad, existe un sentimiento de haber sido traicionadxs. Algunos individuos, abandonan por completo la atención médica, debido a que están muy enojadxs por lo que les hicieron los médicos antes de que tuvieran la edad necesaria para dar su consentimiento”.

Y existe un gran resentimiento contra los padres, dijo. Lxs muchachxs piensan “algo me hicieron; tú creías que no era perfecta, así que tuve que ser corregida”.

La conciencia acerca de las cuestiones intersexuales, está evolucionando lentamente, dijo Zieselman, que señala que muchas personas ni siquiera saben que significa la intersexualidad. Ser intersexual, hace referencia a las características sexuales biológicas. No es lo mismo que ser transgénero: alguien cuya identidad de género – como se sienten en su interior – no corresponde con su sexo de nacimiento. Un individuo intersexual puede ser heterosexual, gay, lesbiana, bisexual.

“Para mí, es increíble notar la diferencia, ya que tan solo en los últimos dos años, muchas personas intersexuales jóvenes han estado dispuestas, y se sienten cómodas, alzando la voz a una edad más temprana. En gran parte esto sucede gracias al movimiento LGBT que nos precedió”, dijo Zieselman.

Es ese grupo, el que también puede abrir un camino en lo relacionado a las cirugías innecesarias, dijo. La comunidad transgénero “lo está haciendo bien”, dijo. “No realizar tratamientos quirúrgicos hasta que los individuos cuenten con apoyo psicológico. Este es un modelo que podemos usar”.

Por encima de todo, Stred dijo que no debe de haber cirugía hasta que lx niñx tenga la edad necesaria para dar su consentimiento, y así pueda sopesar los beneficios y los riesgos. “No haces una cirugía estética de nariz a un niñx de 7 años de edad”, dijo.

UNA VOZ APASIONADA

Cuando la carrera de Odiele estaba comenzando en 2006, fue atropellada por un carro que se pasó una luz roja en las calles de Nueva York, dejándola con dos piernas rotas y fracturas múltiples. Después de varias cirugías, y de terapia física, regresó a las pasarelas – tan solo 10 meses después.

Dijo que la experiencia, cimentó su elección de carrera y “me dio algo por lo que luchar”.

Ahora espera llevar ese espíritu de lucha al siguiente nivel, siendo una apasionada activista por los derechos de lxs jóvenes intersexuales. “El hablar acerca de esto, es una parte importante de mi vida”, dijo Odiele, cuya historia también aparecerá en la edición de la revista Vogue que llegará a los quioscos el miércoles.

Odiele ha sido más abierta sobre su variación intersexual desde el año pasado, con amigxs cercanos y socios de confianza – en particular, durante charlas en las que se abordaba el tema del periodo menstrual o el tener bebés – pero este es el primer anuncio público. Dijo que no teme ningún contragolpe de sus colegas en la industria de la moda. “Me seguirán viendo como me veían antes”, dijo. “Nada debería cambiar”.

Actualmente, Odiele ama relajarse y vestirse con la ropa de su esposo mientras pasa “el día a día”, casi tanto como vestirse de manera glamurosa. Dijo que ser intersexual le ha dado perspectiva para el futuro de la moda. “No tengo que encajar en ciertos roles”, dijo. “Fui capaz de tener la sensación de ser más como un individuo”.

Su esposo, el modelo John Swiatek, dijo que está “muy orgulloso y feliz” de que su esposa esté alzando la voz. “Estoy muy impresionado por su decisión de abogar por lxs niñxs intersexuales, con la finalidad de darles la oportunidad de tomar decisiones en lo que respecta a sus propios cuerpos, a diferencia de la falta de opciones e información de recibieron Hanne y su familia (así como muchas otras)”, dijo.

El verano pasado, la estrella de la moda que ha estado frente a las cámaras de los mejores fotógrafos de la industria, y posa para marcas como Dior y Alexander Wang, se casó con Swiatek, en un festejo al aire libre en el campo al norte de Nueva York.

Vistió una capa con capucha, que cubría un vestido de encaje fino, con pantalones tipo cargo, y un top. Las damas de honor caminaron descalzas con brillantes vestidos lavanda.

Fue algo característico de Odiele.

Odiele, que llama a su innovador estilo: “simplemente siendo yo misma; sin reglas”, tiene el mismo mensaje para la juventud intersexual de la actualidad: “Puedes ser quien tú quieras. No importa”.

Noticia: Un Tribunal Familiar [en Australia] apoya a los padres que quieren extirpar las gónadas de su hija intersexual. Por Caroline Overington

Noticia: Un Tribunal Familiar [en Australia] apoya a los padres que quieren extirpar las gónadas de su hija intersexual

Por Caroline Overington

Traducción: Laura Inter, de la noticia “Family Court backs parents on removal of gonads from intersex child” de Caroline Overington (The Australian)

Fuente: http://www.theaustralian.com.au/news/health-science/family-court-backs-parents-on-removal-of-gonads-from-intersex-child/news-story/60df936c557e2e21707eb198f1300276#itm=taus%7Cnews%7Caus_authors_index%7C1%7Cauthors_storyBlock_headline%7CIntersex_op_for_five_year_old%7Cindex%7Cauthor&itmt=1481067966907

IGM.jpg

Una niña de 5 años de edad que nació genéticamente masculina, será criada como una mujer esterilizada, después de que el Tribunal Familiar accediera a una petición de los padres para que extirparan las gónadas de la niña.

La niña, conocida como Carla, nació con genitales ambiguos. Al principio los doctores pensaron que era niña, pero las pruebas revelaron que Carla no tenía órganos reproductores femeninos, sino que tenía gónadas masculinas dentro de su cuerpo. Sus genitales se asemejaban a los de una mujer.

Estos bebés alguna vez fueron llamados erróneamente hermafroditas, pero hoy en día son conocidos más comúnmente como intersexuales. Durante gran parte del siglo 20, se animó a los padres a asignarles un género, y luego a optar por la cirugía. Este enfoque es rechazado hoy en día por muchos en la emergente comunidad intersexual, quienes argumentan en contra de las “cirugías médicamente innecesarias” en niñxs.

El principal activista intersexual australiano, Morgan Carpenter, dijo a The Australian: “Creemos que es apropiado asignar un género a unx niñx intersexual, pero no creemos que sea necesario forzar quirúrgicamente ese género, porque lx niñx necesitará decidir su identidad por sí mismx, cuando sea mayor, y eso es difícil cuando la cirugía se impone en ellxs cuando son niñxs.”

El caso de Carla fue decidido por Colin Forrest, juez del Tribunal Familiar, en enero, sus razones no fueron reveladas hasta ahora que fueron publicadas. Carla nació con la “apariencia externa de una niña”, pero cuando su madre notó inflamación alrededor de la vulva, se hicieron más pruebas, que revelaron que ella era “genéticamente masculina”. “Sus amorosos padres, después de obtener asesoría médica y apoyo de expertos, determinaron criarla como mujer,” decía en el juicio.

Optaron por la cirugía para “mejorar la apariencia de sus genitales femeninos”, aunque aún era una niña. Luego, cuando Carla cumplió cinco años de edad, decidieron poner en claro si necesitaban buscar el permiso de un juez para realizar una cirugía más compleja, que incluía extirpar sus gónadas.

El tribunal determinó que los padres estaban haciendo buen uso de sus derechos al buscar una cirugía para Carla, y que no tenían que consultar con el tribunal. El tribunal escuchó que Carla “disfrutaba de los juguetes y colores que son típicamente femeninos, por ejemplo, tiene cortinas rosas, una colcha y un camper de Barbie, collares, brillo de labios , hadas”.

“Ella felizmente usa una falda con flores y una blusa con brillantes lentejuelas, y ropa interior de la ratona Minnie, y peina su cabello rubio con trenzas…. Nunca intenta mantenerse de pie mientras orina, no le gusta que se le llame o que se refieran a ella con pronombres femeninos.” Uno de los médicos de Carla le dijo al tribunal que sus gónadas debían ser extirpadas, para mitigar el riesgo de desarrollar cáncer, diciendo que “al realizar el procedimiento propuesto, se eliminaría el riesgo de tumores”.

Se le dijo al tribunal que Carla pudiera requerir una cirugía adicional cuando fuera mayor, “para permitir que su cavidad vaginal pueda tener la capacidad adecuada para la penetración sexual”.

Los derechos de lxs niñxs intersexuales fueron objeto de una investigación del Senado australiano en 2013, y son promovidos por el ex alcalde, ahora concejal de la Bahía de Hobson, Tony Briffa, quien fue criado como una niña llamada Antoinette, y se le extirparon sus gónadas a la edad de 7 años. Al dar su testimonio ante el Senado, el Sr. Briffa dijo: “Convencieron a mi madre para que autorizara que yo fuera castrado.”

El Sr. Briffa, ahora hace advertencias contra la cirugía, y prefiere ser conocido como alguien que no es ni hombre ni mujer, sino intersexual. El nacimiento de alguien intersexual no es tan común, un estudio sugiere que uno de cada 4500 bebés australianos nace con genitales que son “significativamente ambiguos, de manera que el sexo del bebé no puede ser determinado inmediatamente”. [Otras fuentes sugieren que es bastante común el nacimiento de un bebé intersexual: 1 de cada 150]

Capacitación sobre Intersexualidad en el CONAPRED. Por Hana Aoi

Capacitación sobre Intersexualidad en el CONAPRED

Por Hana Aoi

**Publicado originalmente en el blog “Vivir y Ser Intersexual” con el título:El primer paso del camino.

conapred

El pasado 23 de noviembre se llevó a cabo una jornada de capacitación al personal de atención a quejas y directivos del Consejo Nacional para la Prevención de la Discriminación (Conapred), en México, D.F. El propósito principal fue sensibilizar y generar consciencia entre los colaboradores de esta dependencia gubernamental que atiende las denuncias de discriminación de diversos sectores de la población -sectores vulnerables, esencialmente- en sus entornos de trabajo, en servicios médicos o en la atención recibida por parte de otros organismos del gobierno, por citar algunos ejemplos.

El equipo encargado de la capacitación se conformó de un total de ocho personas; cinco de ellas éramos intersex. Se contó con la intervención especial del equipo de Brújula Intersexual, encabezado por Laura Inter, y la profesora e investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana, Eva Alcántara. La dinámica consistió en la presentación de una introducción histórica al tema de la intersexualidad, y en la lectura del testimonio de vida individual por parte de cada una de las personas intersex que estuvimos presentes, así como en un repaso de los retos y escenarios donde la comunidad intersex es particularmente susceptible de discriminación y violencia.

Fue la lectura de los testimonios lo que dejó una profunda impronta en los asistentes de las sesiones matutina y vespertina. Más allá de cubrir la expectativa de la capacitación, el hecho de que los colaboradores de Conapred pudieran asociar las narrativas a personas con rostro humano que, como ellos, experimentan dificultades y durezas particulares de la vida todos los días, fue uno de los mayores logros de la jornada. Aunque era fácil caer en la victimización, el grupo dejó en claro que el propósito de nuestra presencia era dar visibilidad a la realidad que encaramos en función del pasado que vivimos, y el futuro que buscamos construir.

Una de las conclusiones inmediatas fue que no había una clara comprensión de la intersexualidad por parte de algunos de los participantes, y que para otros no eran claras las dificultades que podíamos experimentar como individuos en esta sociedad. También se hizo notar que la falta de visibilidad dificulta esta comprensión. Otra de las conclusiones fue que cualquier esfuerzo que provenga del gobierno federal, o de cualquier entidad para tal fin, no puede ser una espontaneidad sino que debe ser un esfuerzo conjunto con integrantes de la comunidad intersex, y que debe ser totalmente aprobado por esta, bajo el principio de nada sobre nosotrxs sin nosotrxs.

Considero que la jornada de trabajo fue un comienzo provechoso. Es obvio que el equipo que acudió no puede erigirse como único portavoz de la comunidad intersex, pero la presencia que se dio fue importante y necesaria, como una arista de lo que debe constituirse en un mosaico de esfuerzos, grupales e individuales, proyectos todos en favor de dar visibilidad y reclamar un cambio en los temas que nos afectan directamente a los que estamos aquí y a los que están en el vientre de sus madres. Sobre este aspecto, también creo que es indispensable establecer lazos con padres de familia, mitigar la ansiedad sobre el futuro de los bebés intersex, tratando de responder para tal fin cualquier duda que tengan sobre la experiencia de vida. A este sentido, cabe destacar la breve pero valiosa (y valiente) intervención de una madre de una persona intersex presente en el auditorio, la cual dijo algo muy sencillo pero poderoso: es necesario ponernos en los zapatos de la persona por un minuto para comprender que no se trata de una vociferación vana; que se trata de un reclamo justo y fundamental. También es claro que se necesita un diálogo con la comunidad médica para construir puentes de entendimiento y apuntalar un cambio que probablemente no será inmediato, pero que es necesario propagar para que ese reclamo se traduzca en nuevas realidades.

El Gobierno Federal [de EUA] Prohíbe la Discriminación Contra Personas Intersexuales en la Atención de la Salud. Por InterACT

El Gobierno Federal [de EUA] Prohíbe la Discriminación Contra Personas Intersexuales en la Atención de la Salud

Por InterACT

Traducción de Laura Inter de la noticia “Federal Government Bans Discrimination Against Intersex People in Health Care” de InterACT

Fuente: http://interactadvocates.org/federal-government-bans-discrimination-against-intersex-people-in-health-care/

Esta semana recibimos noticias emocionantes de InterACT Law and Policy. Por primera vez, el gobierno federal oficialmente ha declarado que, al menos en el área de los programas de salud que son financiados por el gobierno federal, ¡quedará prohibida la discriminación contra las personas intersexuales!

¿Cómo sucedió esto? Comenzó en 2010 con la aprobación de la Ley de Atención Asequible, también conocida como Obamacare. Una de las disposiciones de esta ley fue prohibir la discriminación sexual en la atención de la salud. (¡Sorprendentemente, tomó mucho tiempo el conseguir que explícitamente se declarara eso en la ley!) Esta disposición es llamada Sección 1557.

antidiscrimination law.png

Una vez que se aprueba una ley así de compleja como la Ley de Atención Asequible, es el trabajo de los organismos administrativos el aprobar normas para que se aplique la ley. En este caso, la Oficina de Derechos Civiles (ODC) del Departamento de Salud y Servicios Humanos fue el organismo que emitió las normas que interpretan lo que significa el que esté prohibida la “discriminación basada en la sexualidad” en la atención de la salud. Tales normas tardan años en desarrollarse, y existen oportunidades para que se involucre el público en general. El equipo de InterACT Law and Policy fue uno de los comentaristas que se involucraron para ofrecer información acerca de lo que podría significar esta parte de la ley para la comunidad intersexual.

Después de muchas rondas de discusión, esta semana el Departamento de Salud y Servicios Humanos, ha emitido una norma de 362 páginas explicando los requerimientos de la Sección 1557. La parte más relevante para la comunidad intersexual declara:

Comentario: Algunos comentaristas recomendaron que la ODC clarificara que la prohibición sobre la discriminación sexual, se extendiera incluyendo la discriminación que se basa en la presencia de características sexuales atípicas y rasgos intersexuales (personas que nacen con variaciones en las características sexuales, incluyendo diferencias en los cromosomas, en los órganos reproductivos, o en las características sexuales anatómicas que no encajan en las típicas características del binario femenino y masculino). Por lo menos un comentarista señaló que esta aclaración es necesaria porque las personas pueden enfrentar discriminación cuando los proveedores médicos o compañías de seguros, tienen políticas que consideran que ciertos procedimientos médicos solo están disponibles para un sexo determinado, lo cual excluye a las personas intersexuales que puedan estar registrados como de otro sexo.

Respuesta: Estamos de acuerdo con los comentaristas, la prohibición de la discriminación sexual se extiende a la discriminación sobre la base de rasgos intersexuales o características sexuales atípicas. La ODC tiene la intención de que su definición de “sobre la base de la sexualidad” en los casos de discriminación sobre estas bases.

¡Estas son noticias maravillosas! Hasta donde sabemos, es la primera vez que una regulación gubernamental, ha declarado específicamente que una prohibición sobre la discriminación sexual, incluye la discriminación contra las personas intersexuales, y esto servirá como precedente para otros organismos e incluso para los tribunales que interpreten normas similares en el futuro. También establece claramente que la Oficina de Derechos Civiles está preparada para ayudar a las personas intersexuales que enfrentan este tipo de discriminación.

antidiscrimination law InterACT

InterACT cree que la discriminación que se basa en los rasgos intersexuales va más allá de que se nos nieguen los servicios de salud, y está bien establecida en la ley que la discriminación sexual incluye la discriminación basada en estereotipos sexuales (tales como el estereotipo de que los cuerpos tienen que tener ciertas características sexuales típicas). La norma también incluye, de manera extensiva, disposiciones que prohíben la discriminación basada en la raza, color de piel, nacionalidad de origen, edad, y discapacidad, incluyendo la discriminación de personas embarazadas e identidad de género, todas estas son formas de discriminación que afectan a muchos en nuestra comunidad. Esperaremos a ver como esta normatividad es interpretada en el futuro.

El Relator Especial de la ONU dijo que las cirugías coercitivas en mujeres intersexuales atletas son Mutilación Genital Femenina. Por Morgan Carpenter

El Relator Especial de la ONU dijo que las cirugías coercitivas en mujeres intersexuales atletas son Mutilación Genital Femenina

Por Morgan Carpenter

Traducción de Laura Inter del artículo “UN Special Rapporteur identifies coercive surgeries on intersex women athletes as Female Genital Mutilation” de Morgan Carpenter

Fuente: https://oii.org.au/30507/special-rapporteur-fgm/

ONU 3

El pasado noviembre/diciembre, fui muy amablemente invitado a Ginebra para una reunión con Dainius Pūras, el Relator Especial de la ONU sobre la salud, en relación a un informe que ahora ha sido publicado sobre el deporte y los estilos de vida saludables, y sobre el derecho a la salud.

El informe (A/HRC/32/33) es muy importante, especialmente si se tiene en cuenta la exención en la legislación federal australiana contra la discriminación, la cual permite la discriminación en el deporte contra las personas que nacen con rasgos intersexuales. [1] En la época en que la exención fue introducida se descubrió, mediante las pruebas de testosterona, que muchas mujeres atletas de países con ingresos bajos o medios poseían rasgos intersexuales, estas pruebas se realizan con la finalidad de confirmar su aptitud para participar en la competencia. La política buscaba “activamente investigar cualquier desviación percibida en las características sexuales”. [2] Las mujeres fueron sometidas a gonadectomias (esterilización) y “clitoridectomias parciales” bajo coacción, con la finalidad de poder volver a la competición. [2]

Este informe realizado por el Relator Especial de la ONU sobre la salud, es probablemente el primero en reconocer que lo que les sucedió a estas mujeres es una Mutilación Genital Femenina.

El año pasado, en el caso de Chand contra la Federación de Atletismo de la India y la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo, en el Tribunal de Arbitraje en el Deporte (IAAF –por sus siglas en inglés), se suspendió la política del IAAF sobre las pruebas de testosterona, debido a que no existe suficiente evidencia científica que apoye el trato discriminatorio. [3] No hay evidencia de que los niveles altos de testosterona –producidos de manera natural – en mujeres atletas, confiera una ventaja en el rendimiento.

Desde mi punto de vista, Australia tiene la responsabilidad de poner fin a la discriminación contra las mujeres intersexuales en el deporte, no solo porque comprenda que esto se sostuvo en el caso del tribunal como una justificación para la exclusión de mujeres atletas con rasgos intersexuales, sino también debido a que – al igual que las propuestas de ley en EUA sobre el uso de los baños públicos – muestra las consecuencias lógicas de los campos de trabajo de las políticas que buscan reforzar los estándares culturales de feminidad. Las mujeres intersexuales, y otras personas intersexuales, son excluidas del deporte en Australia y sometidas a acoso y discriminación debido a sus características físicas.

Además, las niñas con rasgos intersexuales son, de manera rutinaria, sometidas a violaciones de derechos humanos similares en los hospitales australianos, facilitadas en parte debido a una exención en el marco de trabajo de la política nacional sobre Mutilación Genital Femenina. [4] OII Australia ha hecho repetidas peticiones a las consultas nacionales sobre estas cuestiones y otras relacionadas. [5]

Gracias a Dainius Pūras y su equipo por responder sobre esta cuestión tan importante.

 

Más información

El texto relacionado a las personas intersexuales, en el informe sobre los deportes y estilos de vida saludables dice:

“55. Las políticas actuales e históricas han hecho que las personas intersexuales – aquellas que nacieron con características sexuales que no encajan con la categorización binaria típica – experimenten multiples violaciones de sus derechos. Las pruebas para determinar el sexo, frecuentemente son llevadas a cabo para evitar la aparente amenaza de “fraude de sexo” (lo que significa que alguien participe bajo un determinado género asumido, para obtener una ventaja competitiva). Sin embargo, no existe una única prueba que “determine” el género. En el pasado reciente, mujeres atletas han sido sometidas a pruebas cromosómicas, solo para descubrir que no poseen dos cromosomas X.  Esto ha llevado a la estigmatización y a la injusta exclusión de las competiciones deportivas.

56. Recientemente, ciertas federaciones deportivas internacionales y nacionales, han introducido políticas que prohíben la participación en las competencias deportivas de mujeres con niveles de testosterona que excedan una cierto límite. Sin embargo, no existe evidencia clínica suficiente para establecer que esas mujeres poseen una “ventaja sustancial en su rendimiento” que garantice su exclusión. Aunque actualmente está suspendido, tras la sentencia provisional en el caso de Chand contra la Federación de Atletismo de la India y el IAAF, estas políticas han llevado a que mujeres atletas sean discriminadas y forzadas a someterse a “tratamientos” para el hiperandrogenismo. De hecho, varias de las atletas han sido sometidas a gonadectomias (eliminación de órganos reproductivos) y clitoridectomias parciales (una forma de mutilación genital femenina) esto en ausencia de síntomas o problemas de salud que justifiquen esos procedimientos.

57. Las organizaciones deportivas, deben implementar políticas de acuerdo con las normas de derechos humanos y abstenerse de introducir políticas que obliguen, coaccionen o de lo contrario presionen a las mujeres atletas a someterse a procedimientos médicos innecesarios, irreversibles y dañinos, con la finalidad de participar como mujeres en las competiciones deportivas. Los Estados también deberían adoptar legislaciones que incorporen estándares de derechos humanos que protejan los derechos de las personas intersexuales en todos los niveles del deporte, dado que frecuentemente reportan comportamientos de acoso y discriminatorios en su contra, y deberían tomarse medidas para proteger el derecho a la salud de las mujeres intersexuales, en su jurisdicción, de la interferencia de terceros.”

Descarga el informe

Notas

[1] Australia, Attorney General’s Department. Questions on Notice, Sex Discrimination Amendment (Sexual Orientation, Gender Identity and Intersex Status) Bill 2013 [Internet]. 2013. Available from: http://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/Bills_Search_Results/Result?bId=r5026

and Carpenter M, Organisation Intersex International Australia. Submission on the Sex Discrimination Amendment (Sexual Orientation, Gender Identity and Intersex Status) Bill, 2013 [Internet]. Sydney: Organisation Intersex International Australia; Apr 2013 [cited 31 Aug 2013]. Available from: http://oii.org.au/22142/submission-sda-intersex-status/

[2] Jordan-Young RM, Sonksen PH, Karkazis K. Sex, health, and athletes. BMJ. 2014;348(apr28 9):g2926–g2926. Available from: http://www.bmj.com/cgi/doi/10.1136/bmj.g2926

[3] Gillespie K. Dutee Chand was only able to compete after arbitration court suspended IAAF policy to force surgery or therapy for women with unusually high testosterone levels. The Toronto Star [Internet]. 25 Feb 2016 [cited 27 Feb 2016]; Available from: http://www.thestar.com/sports/amateur/2016/02/25/ioc-wont-introduce-rules-that-would-block-indian-sprinter-from-rio-games.html

[4] Australia, Attorney General’s Department. Review of Australia’s Female Genital Mutilation legal framework – Final Report [Internet]. Attorney General’s Department; May 2013 [cited 25 May 2013]. Available from: http://www.ag.gov.au/Publications/Pages/ReviewofAustraliasFemaleGenitalMutilationlegalframework-FinalReportPublicationandforms.aspx

[5] for example, Carpenter M, Organisation Intersex International Australia. August submission to the Senate Inquiry on the involuntary or coerced sterilisation of people with disabilities [Internet]. Sydney: Organisation Intersex International Australia; Aug 2013 Aug [cited 31 Aug 2013]. Available from: http://oii.org.au/23387/august-submission-senate-inquiry-sterilisation

Nuevo reporte de un Relator Especial de la ONU sobre la Tortura aborda temas Intersex, entre otros. Publicado en InterAct

Nuevo reporte de un Relator Especial de la ONU sobre la Tortura aborda temas Intersex, entre otros.

Publicado en InterAct

Traducción de HANA AOI aoihana.1981@gmail.com del texto New UN Special Rapporteur on Torture Report addresses Intersex issues among others de Lynnel S. Long

Publicado por interACT, clic para ver artículo original

ONU 2

Martes, 8 de marzo, 2016, el Relator Especial sobre la Tortura, Juan E. Méndez, acudirá a la 31ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. El Relator Especial discutirá su más reciente reporte temático sobre el tema de Perspectivas de género en la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes (en inglés), reportes locales de Brasil, Georgia y Ghana, y su reporte anual sobre la comunicación con los gobiernos.

Algunos de los aspectos relevantes de los reportes que conciernen a la comunidad intersex son:

  1. A las personas de la comunidad LGBTI (lesbianas, homosexuales, bisexuales, transgénero e intersex) frecuentemente se les niega tratamiento médico alguno y son sujetos de abuso verbal y humillaciones públicas, evaluaciones psiquiátricas, procedimientos forzados tales como esterilización, terapias de “conversión”, terapias hormonales y cirugías para normalizar el género disfrazadas como “terapias de reparación”. Estos procedimientos son raramente (si es que siquiera es el caso) médicamente necesarios, conducen a un dolor y sufrimientos físico y mental de por vida y pueden sumarse a la tortura y al maltrato (A/HRC/22/53). La criminalización de relaciones del mismo sexo y la omnipresente discriminación contra las personas LGBTI conllevan a la negación de servicios de salud, información y servicios relacionados, incluyendo la negativa de atención por VIH, en clara violación a los estándares internacionales de derechos humanos tales como los Principios de Yogyakarta sobre la Aplicación de la Legislación Internacional de Derechos Humanos en relación con la Orientación Sexual e Identidad de Género.
  2. En muchos Estados, niñxs nacidxs con características sexuales atípicas son a menudo sujetxs a asignaciones irreversibles de sexo, esterilización involuntaria y cirugía de normalización genital, que se realizan sin el consentimiento informado suyo o de sus padres, dejándolxs con infertilidad permanente e irreversible, causando grave sufrimiento mental y contribuyendo así a estigmatizarlxs. En algunos caso, el tabú y el estigma conducen al asesinato de infantes intersex.
  3. Una reparación adecuada requiere que los Estados investiguen, procesen y sentencien a los autores de estos actos, y divulguen al público los resultados […se invoca a los Estados a…] refutar leyes que permitan tratamientos no deseados e irreversibles en personas LGBTI, incluyendo, entre otros, cirugías de normalización de género y terapias “de reparación” o “de conversión”, donde sea que se apliquen o se administren sin el consentimiento libre e informado de la persona a la que le concierna;

Antitorture.org ofrece un excelente resumen del reporte:

El nuevo reporte evalúa la pertinencia de la prohibición de la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes en el derecho internacional a las experiencias únicas de las mujeres, niñas, lesbianas, homosexuales, bisexuales, transgénero e intersex. El reporte reconoce que históricamente, el marco general de la tortura y el maltrato evolucionó en gran medida como respuesta a prácticas y situaciones que, desproporcionadamente, afectaban a los hombres, y que el análisis en gran parte fracasó en emplear una óptica de género e interseccional, o en dar cuenta adecuadamente del impacto de la arraigada discriminación, de las estructuras de poder patriarcales, heteronormativas y discriminatorias, y de los estereotipos de género socializados. En el informe, el Relator Especial busca aplicar de una forma más efectiva una óptica sobre la tortura y otros maltratos para calificarlos como violaciones a los derechos humanos cometidos contra personas que transgreden normas de sexo y de género. El informa identifica brechas en la prevención, protección, acceso a la justicia y remedios, y proveer orientación a los Estados sobre sus obligaciones para respetar, proteger y cumplir con los derechos de todas las personas de ser libre de la tortura y el maltrato.

El informe cubre un rango de temas, desde la situación de mujeres, niñas y las personas LGBTI en el sistema de justicia criminal y violencia sexual y doméstica, así como prácticas abusivas en los sistemas de salud, prácticas dañinas —tales como la mutilación genital femenina, asesinatos por honor, y matrimonios forzados, y el tráfico de seres humanos, desde la perspectiva de la tortura y el maltrato [Leer el artículo completo (en inglés)]

El Ministerio de Salud de Chile emite instrucciones para detener las intervenciones “normalizadoras” en niñxs intersexuales

El Ministerio de Salud de Chile emite instrucciones para detener las intervenciones “normalizadoras” en niñxs intersexuales

 Por Morgan Carpenter

Traducción de Laura Inter del artículo “Chilean Ministry of Health issues instructions stopping “normalising” interventions on intersex children” de Morgan Carpenter

Fuente: https://oii.org.au/30250/chilean-ministry-stops-normalising/

Camilo1

“No más Mutilación Genital Intersexual” – Carta a la presidenta Michelle Bachelet en el Día de la Visibilidad Intersexual, 2015

El Ministerio de Salud Chileno ha emitido instrucciones al sector nacional de salud para que detengan las intervenciones médicas “normalizadoras” en bebés y niñxs intersexuales. Estas instrucciones son una primicia mundial: la primera vez que un ministerio de salud ha demostrado liderazgo en dar un paso de este tipo sin una legislación o una acción legal. Han hecho esto mientras esperan el desarrollo de los protocolos de tratamientos, que estén vinculados a los derechos humanos, y la legislación para ofrecer protección contra la discriminación por motivo de las “características sexuales”.

Gracias al Ministerio, y al trabajo hecho por Camilo Godoy Peña, Andrés Rivera Duarte y a todos aquellos que han trabajado para poder dar este paso.

Antecedentes

Las instrucciones fueron publicadas en la Circular 18, el 22 de Diciembre de 2015, titulada “Instruye sobre ciertos aspectos de la atención de salud a niños y niñas intersex”. La circular ordena que cesen instruye que “se detengan los tratamientos innecesarios de “normalización” de niños y niñas intersex, incluyendo cirugías genitales irreversibles hasta que tengan edad suficiente para decidir sobre sus cuerpos”, mientras se realizan acciones para desarrollar protocolos que cumplan con los estándares de derechos humanos.

La publicación del informe está basada en trabajo previo en un nivel internacional y nacional. La Circular cita el informe de 2013 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, un informe argentino de derechos humanos, y un informe de 2015 de la Organización Mundial de la Salud sobre salud sexual y la legislación. Mauro Cabral ha jugado un papel importante en cada uno de esos ámbitos.

La Circular destaca las observaciones de los Comités de Derechos Humanos de la ONU, incluyendo el informe de 2015 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y el Comité de los Derechos del Niño. El trabajo de Camilo Godoy Peña y Andres Rivera Duarte, ha sido importante en esos ámbitos.

Camilo2.jpg

Camilo Godoy Peña realizando una presentación sobre intersexualidad y derechos humanos ante el Consejo Nacional de la Infancia, noviembre de 2015

Camilo destaca la creación de un Consejo Nacional de la Infancia por la presidenta Michelle Bachelet, por su elección para un segundo mandato en 2014:

“Ella creó el Consejo Nacional de la Infancia, cuyo objetivo primordial era el cambiar la legislación chilena y las políticas públicas relacionadas a la infancia, y adaptarlas a la Convención de los Derechos del Niño, para ver a los niñxs como titulares de derechos, en lugar de solo sujetos de derecho. La autoridad más importante en el Consejo es Estela Ortiz, y yo le presenté las cuestiones intersexuales por primera vez el 18 de noviembre de 2014. Durante 2015, tuvieron lugar reuniones con muchas otras agencias gubernamentales. Uno de los hitos más importantes tuvo lugar el 24 de junio, en una larga reunión con la Ministra de Salud, sus asesores (políticos y técnicos) y todo su equipo. Les di un proyecto de protocolo de derechos humanos, con recomendaciones procedentes de foros intersexuales, informes de las Naciones Unidas, e información general de derechos humanos. Ese día prometieron cambiar la situación y crear un grupo de trabajo.

Probablemente, el momento más importante y simbólico ocurrió el 26 de octubre. El mundo estaba celebrando el Día de la Visibilidad Intersexual, y muy temprano en la mañana fui al Palacio de Gobierno (Palacio de La Moneda, en Santiago de Chile) a dar una carta sobre la situación de las personas intersexuales a la Presidenta Michelle Bachelet. Uno de los puntos de la carta era: “He estado asesorando al Ministerio de Salud y al Consejo Nacional de la Infancia, pero las personas intersexuales, en especial los bebés, aún están desprotegidos” … Menos de una semana después de eso, recibí una respuesta oficial, donde el gobierno decía que el Ministerio de Salud y el Consejo Nacional de la Infancia trabajarían juntos para cambiar eso, y para darme una respuesta. Era una orden de la Presidenta.

Este año, gracias a nuestro trabajo, el atributo de “características sexuales” ahora ha sido agregado al artículo 8 del proyecto de ley anti-discriminación sobre “Sistema de garantías de Derechos de la Infancia”. El proyecto de ley busca adaptar la legislación chilena a la Convención de Derechos del Niño.”

Camilo3Andres Rivera Duarte y Camilo Godoy Peña se reúnen con oficiales del gobierno el 24 de junio de 2015. Andres posteriormente apareció como un representante de la sociedad civil ante el Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño en Ginebra.

Circular 18, 22 de diciembre de 2015

Descarga la Circular 18, 22 de diciembre 2015

Ministerio de Salud

Ministerio de Salud Publica

División de Prevención y Control de Enfermedades

 Santiago, 22 Diciembre 2015

 Circular No. 18

 Instruye sobre ciertos aspectos de la atención de salud a niños y niñas intersex

Nos hemos visto enfrentados a varias situaciones que nos tienen muy preocupados, en relación a procesos resolutivos vinculados a niños y niñas con sexo indeterminados. Algunos asociados a patologias genéticas, endocrinas y otras referidas a la determinación del sexo. (ver anexo)

Frente a estas complejas situaciones, en ocasiones se ha actuado con celeridad, no teniendo presente los derechos de niños, niñas y adolescentes, las recomendaciones de OMS y las hechas al Estado Chileno por el Comité de Derechos Humanos (ver anexo).

En en esfuerzo por caminar a realizar las cosas de la major forma posible en bien de los niños(as) y adolescentes afectados, estamos abocados a levantar un protocolo con el fin de regular la atención de salud a niños(as) intersex. Este será elaborado por expertos de múltiples disciplinas, con experiencia en el tema.

Teniendo en consideración los antecedentes expuestos:

– Se instruye que se detengan los tratamientos innecesarios de “normalización” de niños y niñas intersex, incluyendo cirugías genitales irreversibles hasta que tengan edad suficiente para decidir sobre sus cuerpos. Sin desmedro de lo anterior, señalamos que la asignación de sexo registralmente hablando se debe realizar en función de las “mejores expectativas”. Es decir, se propone que los conductos regulares que se llevan a cabo el día de hoy para tomar la decisión sobre el sexo registral (exámenes médicos como cariotipo, análisis interdisciplinario de los casos, etc.) sigan el mismo curso, a excepción de la práctica de las intervenciones quirúrgicas descritas en el párrafo anterior.

– Solicitamos establecer en cada Servicio de Salud, una mesa de trabajo, integrada por profesionales de distintas especialidades entre ellas endocrinología, ginecología, psiquiatría, pediatría, medico de salud familiar que sesione junto al comité de ética del Servicio y determine conducta a seguir. Esta propuesta deberá venir para revisión final a comité central, mientras esté en elaboración protocolo que normará funcionamiento.

Se solicita además nominar un referente de casos en cada servicio de salud que lidere la gestión y lleve el registro de casos.

Sin otro particular y solicitando, dar la más amplia difusión al contenido de esta Circular, para que a contar de la fecha de recepción de esta, entre en vigencia, les saludan atentamente.

Dra. Gisela Alarcón Rojas

SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALES (S)

Dr. Jaime Burrows Oyarzún

SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA

Distribución:

– SERVICIOS DE SALUD DEL PAIS

– SEREMIS DE SALUD DEL PAIS

– SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALES

– SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA

– DIVISIÓN DE GESTIÓN DE LA RED ASISTENCIAL

– DIVISIÓN DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE ENFERMEDADES

– DIVISIÓN JURÍDICA

– OFICINA DE PARTES/

 Anexo

ANTECEDENTES

El término “sexo” se refiere “a las diferencias biológicas entre el hombre y la mujer”, a sus características fisiológicas, a “la suma de las características biológicas que define el espectro de los humanos como mujeres y hombres” o a “la construcción biológica que se refiere a las características genéticas, hormonales, anatómicas y fisiológicas sobre cuya base una persona es clasificada como macho o hembra al nacer”.

Sin embargo, la asignación del sexo al nacer no siempre es un algoritmo exacto y es ahí en donde no encontramos con la intersexualidad, término que hace referencia a “todas aquellas situaciones en las que el cuerpo sexuado de un individuo varía respecto al standard de corporalidad femenina o masculina culturalmente vigente”. Históricamente la comprensión de esta identidad biológica especifica se ha denominado a través de la figura mitológica del hermafrodita, la persona que nace “con ‘ambos’ sexos, es decir, literalmente, con pene y vagina”. Estas expresiones, también se han utilizado en el lenguaje jurídico y en el lenguaje médico. En la actualidad, tanto en el movimiento LGBBI, como en la literatura médica y jurídica se considera que el término intersex es técnicamente el más adecuado (CIDH, 2013).

Así entonces, las personas intersex son todas aquellas cuyos cuerpos varian respecto del estándar cultural y médicamente aceptado como masculino o femenino, y las diferencias corporales que presentan al nacer no son una patología y no suponen per se un riesgo para su vida. No obstante, producto de ellas, suelen ser sometidas a intervenciones quirúrgicas médicamente innecesarias, irreversibles y sin el consentimiento informado de sus receptores puesto que se inician en los primeros meses de vida.

Las diferencias respecto de las categorías médicas de cuerpos que se agrupan en el término “intersexualidad”, pueden incluir: el número y los patrones de cromosomas (por ejemplo, XXY o XO), reacciones disimiles de los tejidos a las hormonas sexuales (por ejemplo: tener un ovario y un testículo, o gónadas que contienen tanto tejidos ováricos como testiculares), como también diferentes equilibrios hormonales. Así también los genitales de algunas personas intersex pueden no ser claramente identificables como hombre o mujer, por lo que son identificados como indefinidos o indeterminados al momento del nacimiento. Sin embargo, para otras, la detección ocurre más tarde, durante la pubertad o incluso después (INADI, 2015).

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos ha reconocido estos tratamientos como violaciones sistemáticas de los DDHH (2013) señalando que pueden constituir tortura (2015). Mientras que el Sistema Universal de DDHH ha manifestado su preocupación por la situación específica de estas personas en Chile a través de tres órganos de tratado: el comité de DDHH (2015), el comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (2015) y recientemente el Comité de Derechos del Niño (2015). Recientemente la principal recomendación al Estado de Chile es que elabore un protocolo que garantice la protección de los DDHH de las personas intersex – especialmente niños, niñas y adolescentes – y asegure que no serán sometidos a dichas intervenciones quirúrgicas hasta que tengan edad suficiente para decidir sobre sus cuerpos (Committee on the Rights of the Child, 2015). Lo que supone el reconocimiento de la autonomía progresiva de los niños y niñas en tanto principio transversal de la Convención de Derechos del Niño, ratificado por el Estado Chileno en 1990.

ATENCION DE SALUD

El documento “Sexual health, human rights and the law” de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se señala: “Una de las principales preocupaciones para las personas intersex es que los llamados procedimientos de normalización de sexo a menudo se llevan a cabo durante la infancia y la niñez, para alterar sus cuerpos, en particular los órganos sexuales, para que se ajusten a las normas físicas de género, incluyendo cirugías reiteradas, intervenciones hormonales y otras medidas. Como resultado, esto niños/as pueden ser sometidos/as a intervenciones médicas innecesarias, a menudo irreversible, las intervenciones pueden tener consecuencias en la salud física y mental para toda la vida, incluyendo la terminación irreversible de toda o una parte de la capacidad reproductiva y sexual. Los procedimientos médicos pueden estar justificados en cases que se presenten condiciones que suponen un riesgo para la salud o se consideran que amenaza la vida. Tales procedimientos, sin embargo, son a veces propuestos sobre la base de evidencia débil, sin discutir y considerar alternativas soluciones (World Health Organization, 2015: 27).

Bibliografia

CIDH, 2013, Orientación sexual, identidad de género y expresión de género: algunos términos y estándares relevantes. Disponible en: https://www.oas.org/en/iachr/lgtbi/docs/IACHR.%20Study%20on%20SO,%20GI%20and%20GE.%20Key%20terms

INADI, 2015. Intersexualidad, documento temático. Disponible en: http://inadi.gob.ar/wp-content/uploads/2015/07/intersexualidad.pdf

WORLD HEALTH ORGANIZATION, 2015. Sexual health, human rights and the law. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/175556/1/9789241564984_eng.pdf

COMMITTEE ON THE RIGHTS OF THE CHILD, 2015. Concluding observations of the fourth periodic report of Chile*. Disponible en http://acnudh.org/wp-content/uploads/2015/10/CRC_C_CHL_CO_4-5_21926_E1.pdf