Archivo de etiquetas| Intersexuality

La cirugía para hacer que lxs niñxs intersexuales sean ‘normales’ debería ser prohibida. Por The Conversation

La cirugía para hacer que lxs niñxs intersexuales sean ‘normales’ debería ser prohibida.

Por The Conversation

Traducción: Laura Inter del artículo “Surgery to make intersex children ‘normal’ should be banned” de The Conversation

Fuente: http://theconversation.com/surgery-to-make-intersex-children-normal-should-be-banned-76952

the conversation

Las personas intersexuales, nacen con una natomía sexual que no encaja con las nociones de los cuerpos masculinos o femeninos. Librería Pública de Boston/flickr

Las preguntas en la propuesta de la nueva prueba de ciudadanía que bordan la violencia familiar, el matrimonio infantil y la mutilación genital femenina, implican que la oposición a estas es un valor australiano.

De hecho, la mayoría de los australianos estaría de acuerdo en que la mutilación genital femenina es una violación atroz el derecho de una niña a la integridad corporal, y que el proteger a las niñas de la violencia es una meta vital en la sociedad moderna. Pero la protección contra la mutilación genital, no debería solo estar garantizada para las niñas, sino para todxs lxs niñxs.

Aunque condena la mutilación genital femenina, la sociedad australiana parece aceptar ampliamente la circuncisión rutinaria de niños pequeños, y las cirugías de modificación genital en niñxs intersexuales, donde los genitales del niñx son reconstruidos para asemejarse a los típicos de un hombre o de una mujer. Estos procedimientos son legales y apoyados por Medicare.

En la mayoría de los casos, las circuncisiones y las cirugías intersexuales, tienen lugar sin una necesidad médica ni urgencia: lxs niñxs están saludables y no se producirán consecuencias médicas adversas si la cirugía no se lleva a cabo inmediatamente. Es importante destacar que lxs niñxs sometidxs a tales cirugías, a menudo son demasiado jóvenes como para comprender que es lo que les está sucediendo, y legalmente son demasiado jóvenes para proporcionar su consentimiento informado.

Las preocupaciones de derechos humanos acerca de la circuncisión masculina a menores de edad, ha sido discutida en el pasado, sin embargo, las violaciones sufridas por lxs niñxs intersexuales son un área emergente de controversia. La modificación genital intersexual, debería ser ilegal en Australia, al igual que lo es la mutilación genital femenina.

Niñxs con variaciones intersexuales

Lxs niñxs intersexuales nacen con características sexuales, que incluyen genitales, gónadas (testículos y ovarios) y patrones cromosómicos, que no se corresponden con las típicas nociones binarias sobre los cuerpos masculinos o femeninos.

Cerca del 2% de la población australiana tiene variaciones intersexuales, que no siempre son visibles al nacer y pueden manifestarse en la pubertad o después durante la vida. Mientras algunas personas intersexuales pueden tener genitales externos atípicos, otras no.

Las variaciones intersexuales, describen rasgos físicos o corporales – no describen el género ni la sexualidad. Al igual que la gente no intersexual, las personas intersexuales pueden identificarse con cualquier identidad de género o sexual.

Cirugía de “normalización” genital

Muchxs niñxs intersexuales son sometidxs a lo que los partidarios de esto llaman: procedimientos de “normalización” genital, lo que implica que los cuerpos de estxs niñxs son “anormales”. Los procedimientos, destinados a hacer que lxs niñxs se ajusten a las normas sociales para los cuerpos masculinos o femeninos, frecuentemente incluyen la modificación quirúrgica irreversible de los órganos sexuales. Esto puede tener como resultado la esterilización por la extirpación de sus gónadas (testículos u ovarios), y tratamientos hormonales de por vida.

Quienes abogan para que estos procedimientos se lleven a cabo cuando lxs niñxs son aun pequeñxs, a menudo argumentan que las posibilidades de éxito médico son altas, y que lx niñx será capaz de crecer son una identidad de género congruente. Sin embargo, esto ignora los derechos humanos de estos niñxs para desarrollar de manera independiente una identidad de género, y decidir por sí mismxs si quieren que sus cuerpos sean alterados irreversiblemente.

the conversation 2

Proteger a lxs niñxs de la violencia, es una meta vital en la sociedad moderna. Man-wise/flickr

Existen muchos ejemplos de personas intersexuales que, cuando eran niñxs, fueron sometidxs a procedimientos “normalizadores” sin su consentimiento. En la década de 1970, la activista intersexual Georgie Yovanovic,  fue sometida a revisiones médicas forzadas, a tratamientos hormonales, a cirugía para descender sus testículos y, por último, a una mastectomía unilateral, todo sin su consentimiento y sin ninguna explicación de parte de los doctores, esto sucedió cuando era una niña y en la adolescencia.

Shon Klose, una música de Alice Springs, nació sin órganos internos femeninos. Cuando era adolescente, durante la década de 1980, fue presionada a someterse a un tratamiento médico para crear una vagina, y así, tener un cuerpo más típicamente femenino, que fuera capaz practicar la penetración heterosexual. No recibió ninguna asesoría médica, apoyo o información.

Hoy en día, los procedimientos de “normalización” genital en niñxs intersexuales aún suceden en Australia. Como ejemplo tenemos el reciente caso en el Tribunal Familiar de Australia de una niña de 5 años llamada Carla. Carla nació genéticamente masculina, pero con la apariencia externa de una niña y fue sometida a cirugía infantil temprana para mejorar la apariencia de sus genitales.

En 1992, el Tribunal Superior de Australia, había establecido un precedente con el caso de Marion, que decía que los padres no podían dar su consentimiento en nombre de sus hijxs para someterles a cierto tipo de procedimientos médicos, por lo tanto de requiere de una autorización judicial. En consecuencia, en 2015, los padres de Carla, que estaban criándola como a una niña, pidieron permiso para que sus gónadas fueran extirpadas quirúrgicamente, a lo que el Tribunal Familiar accedió.

Violaciones de Derechos Humanos

La mayor visibilidad de las personas intersexuales, está llevando a un aumento en la resistencia a estos procedimientos. Globalmente, ahora existen más críticas a los procedimientos de modificación genital en niñxs intersexuales, que dicen que es una violación a los derechos humanos.

En 2013, el Consejo de Europa, principal organización europea de derechos humanos, identificó la modificación genital intersexual no médicamente justificada, como una violación al derecho de lxs niñxs a la integridad física. El Consejo alentó a los Estados a “garantizar la integridad física, autonomía y autodeterminación” para las personas intersexuales.

En 2015, Malta se convirtió en el primer país en prohibir explícitamente la práctica. Hasta este momento, ningún otro país lo ha hecho. Durante el mismo año, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OHCHR) sostuvo una conferencia para abordar lo que llamó: violaciones de derechos humanos enfrentadas por las personas intersexuales. Siendo la primera en su tipo, esta reunión amplió la conciencia global sobre las cuestiones intersexuales y, en particular, la modificación genital.

Poco después de esto, doce entidades de las Naciones Unidas, incluyendo el OHCHR, UNICEF y la Organización Mundial de la Salud, lanzaron una declaración conjunta condenando la discriminación y violencia anti-LGBTI. En particular, señalaron que las personas LGBTI pueden enfrentar:

“abuso en los entornos médicos, incluyendo las llamadas “terapias” no éticas y dañinas para cambiar la orientación sexual, esterilización forzada o coercitiva, revisiones genitales o anales forzadas, y cirugía innecesaria y tratamientos en niños(as) intersexuales sin su consentimiento.”

Entonces, ¿Qué sucede con Australia?

En Australia cada vez se tiene más conciencia de las posibles violaciones de derechos humanos a lxs niñxs intersexuales.

Una investigación federal del senado de 2013 sobre la esterilización involuntaria o coercitiva de personas intersexuales, encontró que no existe consenso médico sobre cómo y cuándo deben ser realizadas las cirugías de “normalización” genital.

Entre las recomendaciones de la comisión, estaba el que todos los procedimientos médicos intersexuales fueran gestionados por equipos multidisciplinarios en un marco de derechos humanos, y que requieran autorización de un juzgado o tribunal. Estas recomendaciones no llevaron a cambios en la política ni a reformas legislativas.

En 2016, Ed Santow, comisionado australiano de derechos humanos, apoyó las peticiones internacionales para poner fin a los procedimientos médicamente innecesarios, con la finalidad de proteger los derechos humanos de lxs niñxs intersexuales.

En febrero de 2017, la Rationalist Society of Australia (Sociedad Racionalista de Australia) – una organización secular de libre pensamiento – publicó su Libro Blanco sobre la autonomía genital. Este condena a toda forma de modificación genital médicamente innecesaria y no consensual, como violaciones a los derechos humanos. El Libro Blanco pide que se criminalicen estos procedimientos, en el mismo nivel de la prohibición de la mutilación genital femenina.

A pesar de la creciente conciencia, internacional y nacional, de las violaciones de derechos humanos causadas por los procedimientos de modificación genital, Australia no ha reformado sus leyes. Sin embargo, los derechos de integridad y autonomía corporal, deberían ser protegidos para todxs lxs niñxs. Hasta que protejamos a todx niñx de toda forma de violencia, la oposición a la mutilación genital no será un valor australiano.

Video: SER INTERSEXUAL ES MÁGICO. Con Hanne Gaby Odiele

SER INTERSEXUAL ES MÁGICO. Con Hanne Gaby Odiele

Transcripción y traducción: Laura Inter

[Debido a la pronunciación de Hanne, es posible que en algunas partes haya errores en la transcripción al español, así que si encuentras alguno, escribe a intersexualmexico@gmail.com]

Descubrí que era intersexual cuando tenía 17 años. Soy genéticamente masculina, tengo cromosomas XY; pero mi cuerpo rechaza las hormonas [testosterona], así que me desarrollé con apariencia femenina. Así que, de alguna manera es mágico ¿no?

ESTOY ORGULLOSA

Hola soy Hanne Gaby, y soy modelo y activista intersexual.

La intersexualidad es un término paraguas, cerca del 2% de los bebés nacen con una anatomía sexual o reproductiva que no parece encajar en las típicas definiciones binarias para lo masculino o femenino, eso es lo que significa intersexual.

Mientras crecía, solo conocía algunos fragmentos [de mi historia], a los 10 años de edad, mis padres me dijeron que no podría tener hijxs, era la única información con la que ellos contaban. Más tarde, descubrí la verdad cuando tenía 17 años, en una revista juvenil holandesa que describía la situación de una niña intersexual, y me dije “¡Oh! Se parece a mí”, esto me ayudó a ganar confianza, ahora sabía que no era la única, ni era un monstruo, fue genial saber que había otras personas y que eran personas agradables y normales.

Poco después, dos personas se acercaron y me dijeron “vas a ser modelo”, y aún estoy aquí 12 años después.

Mis padres siempre me dijeron que no le contara a nadie de esto, también mis doctores me dijeron que no le dijera a nadie, que nadie me iba a entender y no encontraría a nadie que me amara, y aún con todo esto, pensaba que aun así tenía que encontrar a alguien con quien pudiera hablar.

Después de algunos años, decidí decirle al mundo que está bien ser intersexual, no hay nada malo con ello.

Mi esposo fue el primero de mi grupo de amigos que lo supo, fue muy sencillo decirle, éramos amigos desde hacía mucho tiempo. Poco más tarde le dije otros amigos y para ninguno de ellos esto resultó ser un problema.

La primera cirugía de la que tengo conocimiento fue cuando tenía 10 años, extirparon mis testículos, usualmente dicen que los tienen que extirpar porque pueden causar cáncer. Aunque, de hecho, es el mismo porcentaje de riesgo de contraer cáncer de mamá, y no les quitan los senos a todas las mujeres por eso, y esto tampoco sucede con los hombres.

En su mayoría, pienso que las cirugías se realizan por miedo a los cuerpos no binarios, y esto debería detenerse. La mayoría de las cirugías, tienen consecuencias negativas, como menopausia prematura, pérdida de sensibilidad, y la lista sigue. De hecho, hace dos años supe de una mujer de 30 años que tenía osteoporosis debido a la cirugía, y me dije ¡Oh dios mío! Estas cosas aún suceden, y necesitamos que se detengan ahora mismo, esto no es bueno.

Ahora que salí a la luz pública [como intersexual], he tenido muchas reacciones buenas de la comunidad, como de unos padres de los que recibí un mensaje adorable, que decía que se acababan de enterar que habían tenido unx hijx intersexual, y que no le iban a realizar las cirugías hasta que su hijx tuviera la edad suficiente para consentir, esto me conmovió.

Entre más personas se abran acerca de esto, espero que se convierta en algo más normalizado, que piensen que no es algo loco o raro, que no somos monstruos. Si lo normalizamos, ya no sucederán esas cirugías.

Ser intersexual no es algo de lo que tengamos que avergonzarnos, tiene algo especial el rendirte y aceptarlo. Soy Hanne y estoy orgullosa.

Documento.- Tres Ex-Cirujanos Generales de EUA se pronuncian en contra de las cirugías intersexuales no consensuales: Repensando las Cirugías Genitales en Niños(as) Intersexuales

Repensando las Cirugías Genitales en Niños(as) Intersexuales

Por:

M. Joycelyn Elders, M.D., M.S.

15° Cirujano General de EUA

David Satcher, M.D., Ph.D., FAAFP, FACPM, FACP

16° Cirujano General de EUA

Richard Carmona, M.D., M.P.H., FACS

17° Cirujano General de EUA

 

Traducción al español: Laura Inter

DOCUMENTO ORIGINAL EN INGLÉS (PDF)

 

Junio 2017

rethinking

El 26 de octubre de 2016, 20vo aniversario del Día de la Visibilidad Intersexual, el Departamento de Estado de EUA emitió una declaración que reconoce que “de manera sistemática, las personas intersex enfrentan cirugías forzadas que son realizadas a una temprana edad, sin su consentimiento libre o informado. Estas intervenciones ponen en peligro su integridad física y su capacidad de vivir libremente”.

El Gobierno de EUA, es uno de los muchos que recientemente han cuestionado la genitoplastia infantil, una cirugía genital cosmética destinada a hacer que los genitales de un niño o niña “coincidan” con la categoría sexual binaria a la que fueron asignados por adultos encargados de su cuidado. A menudo, la genitoplastia es realizada en niños(as) con rasgos intersexuales, una condición conocida como trastornos/diferencias del desarrollo sexual o DSD (por sus siglas en inglés). Aunque bien intencionadas – muchos padres y médicos creen que es más difícil para los individuos vivir con genitales atípicos, que haberlos “corregido” desde el principio – existe un creciente reconocimiento de que esta creencia está basada en suposiciones no comprobadas, en lugar de en investigación médica, y que la cirugía genital cosmética realizada en infantes usualmente causa más daño que bien.

Afortunadamente, está emergiendo un consenso que concluye que los(as) niños(as) que nacen con genitales atípicos, no deberían ser sometidos a genitoplastias que no tengan por objetivo asegurar una función física. Las agencias gubernamentales en Alemania, Suiza, Australia, Chile, Argentina y Malta, así como grupos de derechos humanos, incluyendo la Organización Mundial de la Salud, han examinado esta situación y han encontrado que estos procedimientos médicos irreversibles, que son realizados antes de que los individuos puedan articular si desean someterse a tal cirugía, no son necesarios para asegurar un funcionamiento físico saludable, y que tal cirugía no está justificada cuando se realiza en niños(as). Estos organismos han pedido que se posponga la genitoplastia cosmética en infantes, para permitir a los individuos con un DSD, tener ingerencia en las decisiones que afectan su propia identidad y apariencia.

La realización de genitoplastia cosmética en infantes, no siempre fue la práctica estándar. Antes de mediados del siglo veinte, la mayoría de los(as) niños(as) con genitales que no encajaban en la norma binaria de lo masculino o femenino, no eran sometidos a cirugía. Sin embargo, partir de la década de 1950, una época donde la presión por ajustarse a las normas sociales a menudo era inflexible, cambió el protocolo de tratamiento estándar. Los(as) niños(as) nacidos con genitales atípicos, eran sometidos a procedimientos quirúrgicos tales como la reducción del clítoris, vaginoplastia, gonadectomia, y reparación de hipospadias, esto principalmente para “normalizar” la apariencia de acuerdo al género, no para mejorar la función.

Desde este periodo, como lo señala la declaración de consenso de 2016, ha existido un desacuerdo de buena fe entre los médicos, acerca de cuándo se debe realizarse la genitoplastia cosmética en infantes y si debe realizarse en primer lugar. Algunos médicos recomiendan la cirugía, debido a que creen que disminuirá la posibilidad de que el niño(a) pueda sufrir trauma emocional al tener características de género atípicas. Si bien, no dudamos que los doctores que apoyan y realizan estas cirugías, tengan el mejor interés del paciente y sus padres en el corazón, nuestro análisis de la evidencia disponible, nos ha convencido de que la genitoplastía cosmética en infantes no está justificada cuando no es necesaria para asegurar el funcionamiento físico, y esperamos que los profesionales y los padres que enfrentan esta difícil decisión, presten atención al creciente consenso que dice que esta práctica debería detenerse.

Nuestro punto de vida está basado en tres razones sencillas y convincentes. Primero, no existe evidencia suficiente que diga que crecer con genitales atípicos conduce a la angustia psicosocial. Después de analizar docenas de estudios que pretendían examinar el impacto de tener un DSD, hemos concluido que existe una escasez de evidencia convincente que demuestre que, los(as) niños(as) o adultos, son perjudicados psicológicamente por tener genitales atípicos, ni que estarían mejor si se someten a genitoplastia cosmética mientras son bebés o niños(as). En su mayoría, los estudios que hicieron conexión entre los genitales atípicos y la angustia emocional, simplemente asumieron, en lugar de demostrar, un vínculo causal entre ambos.

Segundo, mientras existe poca evidencia de que la genitoplastia cosmética en infantes es necesaria para disminuir el daño psicológico, si existe evidencia que demuestra que la cirugía en sí misma puede causar daño físico severo e irreversible, además de angustia emocional. Aunque los doctores se esfuerzan por predecir la identidad de género más probable para estos niños(as), un porcentaje significativo desarrollará una identidad de género diferente de la que le fue asignada al nacer. La cirugía genital irreversible, incluyendo la eliminación de tejido genital sano, puede ser traumática si la asignación de género resultara estar en conflicto con la propia identidad de género del individuo.

Incluso si la predicción del género es correcta, pueden surgir varias complicaciones asociadas con estas cirugías, incluyendo la falta de sensibilidad sexual, dolor durante la penetración, incontinencia, cicatrices, y la necesidad de repetir las cirugías. Una gonadectomia, puede crear la necesidad de una terapia de reemplazo hormonal, y también podría impedir la potencial fertilidad disponible mediante los avances en tecnología de reproducción asistida. En resumen, las cirugías cuyo propósito no sea garantizar la salud física y psicológica, muy frecuentemente llevan al resultado opuesto.

Por último, estas cirugías violan el derecho del individuo a la autonomía personal sobre su propio futuro. Si bien las cirugías tales como la creación de una abertura uretral donde estaba ausente, pueden ser justificadas porque garantizan el funcionamiento físico, las cirugías que nunca son necesarias para asegurar el funcionamiento físico en los(as) niños(as), son las de reducción de clítoris, ni la creación de una vagina, y la reparación de hipospadias rara vez es necesaria. La reducción del clítoris y la extirpación de gónadas sanas, claramente infringen el derecho del niño(a) a la integridad física, la preservación de la identidad sexual y de género, y la libertad de procreación. En algunos casos, una gonadectomía puede ser apropiada para hacer frente a un riesgo de cáncer, pero esta cirugía generalmente puede esperar hasta la pubertad, cuando los individuos afectados puedan dar su opinión en la decisión sobre si desean someterse a tal procedimiento.

Los expertos médicos coinciden en que se necesita determinar el tratamiento óptimo para los(as) niños(as) que nacen con un DSD. Mientras tanto, están naciendo bebés que dependen de adultos para tomar decisiones en su mejor interés, y esto debe significar una cosa: Cuando un individuo nace con genitales atípicos que no representan ningún riesgo físico, el tratamiento no debería enfocarse en la intervención quirúrgica, sino en el apoyo psicosocial y educativo para la familia y el niño(a). La genitoplastia cosmética debería ser aplazada hasta que los(as) niños(as) tengan la edad suficiente para expresar su propia opinión acerca de someterse o no a la cirugía. Aquellos cuyo juramento o conciencia dice “no hacer daño”, deberían prestar atención al simple hecho de que, a la fecha, la investigación no apoya la práctica de la genitoplastia cosmética en infantes.

Video: Derechos humanos de personas intersex – Entrevista a Morgan Carpenter en la Universidad de Buenos Aires

Derechos humanos de personas intersex – Entrevista a Morgan Carpenter en la Universidad de Buenos Aires

**Nota Importante: Durante la entrevista se menciona la Circular 18 emitida por el Ministerio de Salud de Chile, pero actualmente esta situación ha cambiado. El 23 de agosto de 2016, el Ministerio de Salud de Chile emitió la Circular 7 de 2016, la cual dejó sin efecto a la Circular 18 de 2015. Lamentablemente, esta nueva Circular, entre otras cosas, vuelve a justificar las intervenciones médicas en los cuerpos de bebés y niñxs intersexuales. Para más información sobre esto puedes leer este artículo: CIRCULAR 7 DE 2016: UN PASO ATRÁS EN LA LUCHA POR LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS INTERSEXUALES EN CHILE.

 

Documento: Secretaría de Salud (México).- Guía de recomendaciones para la Atención de Intersexualidad y Variación en la Diferenciación Sexual.

Documento: Secretaría de Salud (México).- Guía de recomendaciones para la Atención de Intersexualidad y Variación en la Diferenciación Sexual.

Secretaria de Salud

Fuente oficial: http://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/233408/210617Protocolo_Comunidad_LGBTTI_DT_Versi_n_III_17_3.pdf

Esta Guía de recomendaciones para la Atención de Intersexualidad y Variación en la Diferenciación Sexual, en gran parte fue resultado del esfuerzo de Dra. Eva Alcántara (Profesora e investigadora, UAM-X), Hana Aoi (Vivir y Ser Intersexual), la Lic. Mara Cristina Toledo (colaboradora de Brújula Intersexual) y Laura Inter (Brújula Intersexual).

Gracias a la Secretaría de Salud que tomó en cuenta muchos de nuestros comentarios y recomendaciones. Creemos que esta guía representa un avance en la lucha por los derechos humanos de las personas intersexuales en México.

Gracias a CONAPRED por abrir el espacio para que nuestras voces fueran escuchadas.

Protocolo para el Acceso sin Discriminación a la Prestación de Servicios de Atención Médica de las Personas LGBTTT e Intersexual. Guía de recomendaciones para la Atención de Intersexualidad y Variación en la Diferenciación Sexual (Páginas 36 a 42) (PDF)

 También te puede interesar: Avances: un primer acercamiento al Protocolo de atención médica para la población LGBTTTI de la Secretaría de Salud.

Soy Intersexual y estoy aquí. Por Jackie Green

Soy Intersexual y estoy aquí

Por Jackie Green

Traducción: Laura Inter del artículo “I Am Intersex and I Am Here” de Jackie Green

Fuente: https://westmichiganwoman.com/blog/item/1758-i-am-intersex-and-i-am-here

jackie green

Fotografía cortesía de Elise Kutt

“Soy una del dos por ciento”.

Esta es una afirmación que no me hubieras escuchado decir hace unos años – sobre todo por temor y vergüenza.  Probablemente te estés preguntando: “¿Dos por ciento de qué?” Bueno, soy parte del aproximadamente dos por ciento de la población que nace intersexual.

Si esta palabra te resulta desconocida, déjame desglosarla: las personas intersexuales nacen con características sexuales físicas que no se ajustan a las definiciones “típicas” de masculino o femenino. En mi caso, nací con cromosomas XY – que son típicamente “masculinos” – y testículos internos en lugar de un útero y ovarios. En su exterior, mi cuerpo tiene una apariencia típicamente “femenina”.

Algo que viene con diagnósticos como el mío, es mucho temor a que “descubran” que eres diferente a lo que la sociedad está acostumbrada.

Para mí, mis testículos internos producían estrógenos. Pero a la edad de 15 años, los doctores le dijeron a mis padres que tenían que extirparlos. Convencieron a mis padres de que quedarme con los testículos podría causar cáncer, y sería “mentalmente perjudicial”, para mí como una joven mujer, si las personas descubrían que los tenía. No fue hasta años después que me enteré que esta cirugía era médicamente innecesaria. De hecho, pudiera haberme beneficiado de la producción hormonal natural.

En ese entonces, no estaba totalmente consciente de la razón por la que estaba pasando por el bisturí, ni de las consecuencias de una cirugía que me quitó mis órganos productores de hormonas. A los 15 años, ya estaba completamente desarrollada y había atravesado la pubertad. Todavía es importante tener estrógeno siendo mujer, y fui forzada a tomar medicación debido a mi falta de estrógeno natural.

Fue una época bastante confusa. Solo era una estudiante de primer año en la escuela preparatoria. Regresé de cirugía después de las vacaciones de navidad y aún no podía usar pantalones de mezclilla, debido a la incisión que se extendía a lo ancho de mi abdomen. Se suponía que no podía usar las escaleras por unas semanas mientras sanaba, así que la escuela me dio la llave del elevador. Llegué tarde dos veces a clase por eso, y muchos de los estudiantes me preguntaron porque tenía que utilizar el elevador, así que comencé a forzarme a usar las escaleras, aunque me doliera.

Mentí por años, a todos a mí alrededor. Mentí tanto, que comencé a creer mis propias mentiras. “Tuve una histerectomía”, dije a la mayoría. Deje que el temor a que las personas descubrieran que era diferente me mantuviera en silencio.

No fue hasta que me casé y quería un bebé, que esto realmente impactó mi hogar. Mi hermana me dijo que ella podía embarazarse por mi esposo y por mí. Tuvimos éxito al conseguir óvulos de un donante, y usamos el esperma de mi esposo para realizar una fertilización in vitro. Por suerte para nosotros, funcionó después de unos pocos intentos; actualmente, somos los orgullosos padres de una bebé de 10 meses de edad.

En ese entonces, estaba trabajando como reportera de un programa para FOX17. Estando en los medios de comunicación, era fácil anunciar la noticia de nuestro embarazo. Cuando lo hice, la gente tenía preguntas. ¿Porque mi hermana estaba haciendo esto por mí? La gente seguía preguntando qué era lo que estaba mal conmigo, y tuve el súbito y violento impulso de gritar: “¡Nada está mal conmigo!

Solo soy diferente.

Así que, justamente eso hice – lentamente comencé a contar mi historia, poco a poco, ayudando a las personas a entender que el no ser capaz de tener un bebé, era muy difícil para mí.

Pero eso no significaba que algo estuviera mal conmigo.

Al contar mi historia, he escuchado de otras madres de Michigan, cuyas hijas nacieron con una variación intersexual. Se sentían asustadas y tenían miedo a lo desconocido. Les digo que no hay nada que temer. Nada está mal con sus hijas. Simplemente son un poco diferentes.

Ahora me apasiona detener las cirugías médicamente innecesarias e irreversibles, como la que me realizaron a mí. Las cirugías en individuos intersexuales, son llevadas a cabo por miedo – miedo a un cuerpo que no entienden ni pueden catalogar en una casilla de “masculino” o “femenino” en un pedazo de papel. Estas cirugías representan violaciones de derechos humanos, y en el futuro, quiero que otras personas intersexuales, especialmente las personas jóvenes, no sientan vergüenza.

En el Grand Rapids ArtPrize 2014, vi una pieza de arte que invitaba al público a confesar algo acerca de sí mismos. Noté que alguien escribió: “Soy intersexual y estoy aquí”.

A ti, te digo: “No estas solx. También estoy aquí”.

Jackie Green es la anfitriona de “Tardes con Jackie Green” en el 105.3 HOT-FM y vive con su esposo, Jim, y su hija, Greenleigh, en Grand Rapids. Cuando no está trabajando, es una activa corredora y es la actual Srta. Michigan US Continental. Está utilizando su plataforma para defender a lxs jóvenes intersexuales. Puedes contactar con Jackie en Facebook en facebook.com/OnAirJackie.

Para más información:

AIS-DSD Support Group

interACT: Advocates for Intersex Youth

Documento: Revista Debate Feminista: Intersexualidad

Revista Debate Feminista: Intersexualidad

Año 24, Vol. 47 Abril 2013

Debate Feminista Intersexualidad

En el Capítulo de Intersexualidad, puedes encontrar varios artículos sobre el tema, entre ellos:

Cuando digo intersex. Un diálogo introductorio a la intersexualidad

Por Mauro Cabral y Gabriel Benzur

Hermafroditas con actitud: cartografiando la emergencia del activismo político intersexual

Por Cheryl Chase

Desarrollo jurisprudencial de la intersexualidad: consentimiento informado, infancia y derechos

Por Diana Patricia Tovar

¿Quién le teme a Caster Semenya?

Por Hortensia Moreno

De andróginos y ginandros

Por José Ricardo Chaves

Palabra hermafrodita

Por Manuel Stephens

Identidad sexual/rol de género

Por Eva Alcántara

Puedes descargar la revista haciendo click AQUÍ (PDF)